Каюрин Андрей о правилах разрешения гражданских споров в досудебном порядке

Каюрин Андрей о правилах разрешения гражданских споров в досудебном порядке
Просмотров: 288

В современном обществе гражданские споры – вполне нормальное и закономерное явление. Очень часто для разрешения спорных ситуаций стороны обращаются в суд, однако в российском гражданском законодательстве предусмотрены и достаточно обширные возможности для досудебного урегулирования гражданских споров. Необходимость досудебного урегулирования связана, во-первых, с сокращением нагрузки на деятельность государственной судебной системы, а во-вторых – с экономией временных, организационных и финансовых затрат самих сторон гражданских споров. Поэтому важность разрешения противоречий без подачи заявления в суд сложно переоценить.

В российском процессуальном праве достаточно четко прописаны ситуации, в которых досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров является обязательным (см. ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). Но и в других ситуациях досудебное урегулирование гражданских споров также является желательным.

Наиболее распространенным способом досудебного урегулирования гражданских споров является претензионный порядок, т.е. – подача претензии. Поскольку в российском законодательстве не дается нормативно-правовое определение понятия «претензия», последняя может быть охарактеризована как письменное уведомление о необходимости устранения нарушений в выполнении обязательств. Любые гражданско-правовые споры подразумевают наличие возможности их урегулирования в досудебном порядке с помощью подачи претензии.

Сторона – получатель претензии, таким образом, может отреагировать на поданную претензию, устранив недостатки или нарушения договора, выплатив компенсацию, либо не отреагировать. В последнем случае, чаще всего, за отказом в удовлетворении претензии следует подача заявления в суд. В тех случаях, для которых предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования, истец будет должен доказать суду, что он действительно предпринимал попытки разрешения спорной ситуации в досудебном (претензионном) порядке.

Таким образом, в большинстве гражданских споров еще до подачи заявления в суд составляется и подается претензия. Самое главное в претензии – ее грамотное составление, юридически верное обоснование, что позволяет избежать многих других существенных проблем. Например, известны случаи, когда стороны, которым подавали претензии, сами обращались с заявлениями в правоохранительные органы с требованием провести проверку по факту наличия в претензии состава преступления по статье 159 УК РФ «Мошенничество».

Грамотно составленная претензия, во-первых, должна соблюдать письменную форму, во-вторых – содержать четко сформулированные требования одной из сторон спора, в-третьих – включать в себя указания обстоятельств, на которых основываются требования. Кроме того, в претензии должна быть отражена сумма требований и указана форма произведения расчета. Стоит отметить, что в претензии должно содержаться именно то требование, которое, в случае если сторона, получившая претензию, оставит ее без удовлетворения, будет подано на рассмотрение в судебную инстанцию. В противном случае суд, как показывает практика, рассматривать требования, не содержавшиеся в претензии, не будет. Таким образом, фактически претензионное требование может рассматриваться как проект искового заявления и отношение к нему должно быть соответствующим, то есть, очень серьезным.

Кроме подачи претензии, к досудебным способам урегулирования гражданских споров иногда относят и медиацию. Однако ее можно охарактеризовать скорее как «внесудебный», альтернативный способ разрешения противоречий и споров без обращения в государственную судебную инстанцию. Под медиацией понимается разрешение спорной ситуации с помощью медиатора – лица, не связанного ни с одной из сторон спора, но и не имеющего отношения к государственной судебной системе.

К медиации стороны прибегают в тех случаях, если, во-первых, заранее была совершена медиативная оговорка о возможности использования такой процедуры еще до возникновения спора, а во-вторых – если было заключено соглашение сторон о применении медиации уже после возникновения спора. В ст. 169 ГПК РФ предусмотрена возможность для судебной инстанции отложить разбирательство на срок не более шестидесяти дней, если стороны прибегли к методу медиации при разрешении своего спора.

Таким образом, мы видим, что российское законодательство предусматривает различные способы досудебного урегулирования споров, среди которых основным является претензионный порядок, а альтернативным – медиация. Как свидетельствует практика, огромное количество гражданских споров действительно заканчиваются на стадии досудебного разбирательства, что позволяет экономить значительные ресурсы и сторонам споров, и судебным инстанциям.

Каюрин Андрей, адвокат, председатель президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов», член Совета адвокатской палаты Свердловской области, вице-президент Гильдии российских адвокатов, член Комитета по промышленности и взаимодействию с естественными монополиями Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей

На Indiegogo представлен «умный» блокнот MemoNote На Indiegogo представлен «умный» блокнот MemoNote

На краудфандинговой платформе Indiegogo предлагают заказать очень необычный блокнот.  Разработчики создали универсальный блокнот...

Читать полностью
Хэтчбэк Hyundai Santro нового поколения вызвал ажиотажный спрос Хэтчбэк Hyundai Santro нового поколения вызвал ажиотажный спрос

Представленный в октябре новый хэтчбек Hyundai Santro оказался очень популярным. Индийское подразделение Hyundai было приятно удивлено,...

Читать полностью
Курсы валют ЦБРФ
  • Доллар США
    66,4337
  • Евро
    75,3890
Новости экономики
Поcледние новости
Фотогалерея
Видеогалерея
Наверх