Можно ли наказать отца, похитившего своего ребенка?

Можно ли наказать отца, похитившего своего ребенка?
135 просм.

Раздел имущества – далеко не самая трудная глава, которую приходится проходить при разводе, куда тяжелее делить оставшихся после брака детей, и споры бывших супругов на этой почве, к сожалению, – случай нередкий. Часто такие споры перерастают в настоящую войну, победителей в которой быть не может, а средства этой войны порой грозят здоровью, как ребёнка, так и других окружающих его людей.

Одно из самых популярных сегодня средств ведения войны за ребёнка – это его фактическое похищение одним из бывших супругов. При этом в абсолютном большинстве случаев похитителю совершенно ничего не грозит, ведь, если он является биологическим родителем, его поступок по российским законам не квалифицируется как похищение, и уголовное наказание в таком случае невозможно.

История москвички Екатерины Преображенской, у которой её бывший муж силой забрал четырёхлетнюю дочь Дарью Еленскую, будучи лишь одной из многих подобных историй, имела все шансы стать для российской судебной практики прецедентной.

Начиналась эта история стандартно: сперва был развод, за ним последовало решение суда об определении места жительства ребёнка с матерью, позже суд установил и график общения отца с дочерью. Однако после этого ситуация вышла из-под контроля, и один обычный день в жизни Преображенской в мгновение превратился в недельный кошмар. Мать с дочерью возвращались с занятий в бассейне, когда отец Дарьи, возникнув ниоткуда, выхватил её из рук матери и запрыгнул с ней в автомобиль. Мать в этот момент окружили сообщники и помешали ей догнать похитителя.

Весь спектакль был хорошо спланирован и отрепетирован, учлись даже мелочи: автомобиль Преображенской предусмотрительно заблокировали, чтобы исключить всякую возможность преследования. При этом автомобиль, увозивший ребёнка в неизвестном направлении, уезжая, задел Преображенскую, которая на тот момент была уже на восьмом месяце беременности.

У Преображенской тут же начались схватки, преждевременных родов удалось избежать лишь чудом. При этом, подвергая свою жизнь и жизнь будущего ребёнка опасности, она вынуждена была отказаться от госпитализации, чтобы начать поиски ребёнка вместе с полицией. Девочку вернули матери лишь через неделю, в течение которой Дарью перевозили из одного незнакомого ей места в другое, девочка постоянно находилась в окружении чужих для неё людей, будучи лишенной возможности хотя бы поговорить с матерью по телефону.

Проведённые сразу после возвращения Дарьи к матери медицинские исследования показали картину расторможенности и кислородного голодания, отклонения были и в анализах крови. Что касается психоэмоционального состояния, то пережитая девочкой травма не могла не принести своих плодов. Сейчас ребёнок постоянно находится под наблюдением неврологов и психологов с целым букетом неврологических заболеваний и прочих расстройств: ребёнка мучают головные боли, нарушение сна, она стала более раздражительной и начала проявлять необоснованную агрессию, развился лунатизм. Общаться со своим отцом Дарья больше не хочет, да и называть его папой уже перестала.

Нервное состояние матери после пережитого недельного стресса, как можно догадаться, также оставляет желать лучшего. Всё это вынудило Преображенскую обратиться в суд за возмещением очевидного морального вреда ей и ребёнку, причинённого спланированными действиями бывшего супруга. Решение суда могло стать наглядным примером наказуемости подобных безрассудных поступков, которые, к сожалению, совершаются с печальной регулярностью, но таковым не стало – Никулинский суд отказал в иске Преображенской и оставил мать один на один с неврологическими синдромами и счетами за врачей и психологов, да ещё и потребовал с нее возмещения судебных издержек.

Решения в готовой форме с подробным указанием причин – почему суд посчитал иск необоснованным, а причинение вреда – недоказанным, пока нет. Доводы ответчика сводились лишь к тому, что он не совершил противоправных действий, формально это так – он не может считаться похитителем, но потерпевшие в этой истории всё же есть.

Конечно, Преображенская теперь попытается обжаловать решение в Мосгорсуде, но окажется ли он готовым принять прецедентное, но справедливое решение, которое могло бы предостеречь других от таких опасных, в первую очередь для самого ребёнка, поступков – большой вопрос.

comments powered by HyperComments
Неслыханная щедрость от Ubisoft: Assassin’s Creed III на месяц стала бесплатной Неслыханная щедрость от Ubisoft: Assassin’s Creed III на месяц стала бесплатной

Компания Ubisoft в честь своего 30-летия в декабре устроила настоящий подарок для геймеров, компания бесплатно раздаёт Assassin's Creed...

Читать полностью
Для Республики Татарстан могут предложить детский телеканал на татарском языке Для Республики Татарстан могут предложить детский телеканал на татарском языке

Об этом сообщили в пресс-службе президента республики. О сроках запуска вещания детского телеканала, передачи на котором будут...

Читать полностью
Курсы валют ЦБРФ
  • Доллар США
    63,3028
  • Евро
    67,2086
Новости экономики
Поcледние новости
Фотогалерея
Видеогалерея
Наверх