Телеканал «Дождь» выпустил материал на тему участия российских граждан в боевых действиях в Сирии. Одним из ключевых «экспертов» выбрали отставного генерал-полковника Леонида Ивашова, известного как достаточно одиозная персона.
Примечательно, что остальными спикерами выступали в основном анонимы или сотрудники ЧОПов, не имеющие боевого опыта. Однако участие Ивашова в так называемом расследовании телеканала вызвало широкий резонанс. Дело в том, Ивашов считается военным экспертом лишь номинально, зато нередко можно встретить его характеристику как «медийного» или «валютно-паркетного» генерала.
Под сомнение ставят не только компетентность Ивашова как эксперта. Вопросы возникают к его военной карьере – например, примечателен тот факт, что Ивашов в основном предпочитал «кабинетную» работу и не особенно стремился оказаться в горячих точках, чтобы защитить Родину, которой присягал.
33-летний майор, по данным из открытых источников, в 1976 году получил пост старшего адъютанта главы Минобороны Советского Союза Дмитрия Устинова благодаря протекции высокопоставленного приятеля. Впоследствии его служба состояла в основном из смены одного кабинета на другой. Фактически Ивашов отвечал за «внешние связи», в то время как в Афганистане, а впоследствии и в Чечне шли ожесточенные бои.
«Ивашов никакими крупными воинскими соединениями не командовал, не воевал. Паркетный генерал. Теоретик», — констатирует один из комментаторов в Livejournal.
Примечателен и факт отставки Ивашова из Минобороны, к чему, по некоторым данным, привела кампания министра обороны Сергея Иванова по борьбе с коррупцией. Ведь до увольнения валютно-паркетный вояка отвечал за распределение бюджетных средств на работу миротворцев. Всем современникам Ивашова прекрасно известно, что до самих миротворцев столь нужные деньги почти не доходили. Бойцам приходилось справляться с тем, что все-таки удалось вытребовать у недальновидного начальства. В это же время Ивашов приобретал новые квартиры, дачу, дорогостоящие автомобили. Так и бы продолжалось, если бы Иванов не решил уволить проворовавшегося «вояку». Вслед за этим отставной генерал-майор решил заняться политикой.
Особых успехов в этой части Ивашов не снискал. В основном он запомнился редким политическим приспособленчеством. Прежде всего, Ивашов возглавил Союз русского народа – монархическую общественно-политическую организацию. Притом что до этого вся его жизнь была связана с советской армией, строя карьеру в которой, он никогда не оспаривал социалистический строй.
Характерно, что Союз русского народа сам позиционирует себя как продолжатель дела печально известной черносотенной организации. Как выяснилось, Ивашов сам выступает с националистических позиций, при этом позволяя себе грубые подтасовки фактов.
В частности, Ивашов уверяет, что в составе первого Совнаркома якобы преобладали евреи. Комментаторы неоднократно указывали на «ляп» «эксперта», который либо не изучил состав СНК, либо умышленно исказил факты. По всей видимости, тот же уровень компетентности Ивашов демонстрирует и в остальных «экспертных» комментариях.
Несмотря на подпорченное реноме, Ивашов всеми силами старается поднять свою популярность – то заключает союзы с КПРФ, то выступает в СМИ либеральной и антикоммунистической направленности (таких, как «Дождь»). Однако метания и неустойчивость позиций «кабинетного» военного лишь окончательно губят его репутацию, а его оценки лишаются всякого доверия.