В конце прошлой недели завершился прием заявок на участие в выборах в Координационный совет — будущий руководящий орган протестного движения. Само голосование пройдет 20-21 октября. Всего в совет может войти 45 человек, на эти места уже сейчас претендует 160 кандидатов.
Сергей Шаргунов, писатель, шеф-редактор интернет-газеты “Свободная пресса”:
— Ожидаю, что, может быть, с созданием Координационного совета протестные силы окажутся более организованными — возникнет некоторый политический субьект, который сможет легче и проще устраивать протестные акции. Меня войти в совет попросили мои товарищи — Удальцов и Навальный. Я сказал: “Ну, давайте”. Почему нет, если это как-то поможет нашему многострадальному обществу?
Можно по-разному проявлять активность. Существует публицистика, колумнистика. Все видные исторические и политические деятели были ещё вдобавок и журналистами — в том смысле, что могли написать статью. Просто ещё один момент состоит в том, что создается нечеткая идеологическая структура. Это ведь не партия и не движение, что тоже, на мой взгляд, важно. Это некая объединенная гражданская история. Поэтому в совете могут состоять люди разных профессий, в том числе и журналисты.
Роман Доброхотов, председатель центрального совета движения “Мы”, корреспондент интернет- ресурса “Slon”:
— Я считаю, что Координационный совет должен, прежде всего, координировать действия разных политических групп. И совсем не обязательно при этом обладать каким-то идеологическим единством, иметь какую-то общую политическую платформу. Есть главный общий враг — авторитарный режим. Нужен круглый стол, где действия оппозиции будут согласовываться. Если раньше эту функцию брал на себя некий спонтанный оргкомитет, потом это разрослось до Координационного совета. Теперь это будет ясная и понятная организация, в которой люди уже будут обладать мандатом, выданным обществом, теми людьми, которые небезразлично относятся к стране и готовы выдвинуть своих политиков. Кто сидел в Координационном совете до этого, совершенно непонятно – были и известные, и уважаемые люди, но все равно надо как-то отрегулировать, чтобы новый состав действительно представлял интересы общества.
Мне, на самом деле, хочется поучаствовать просто из-за того, что нравится сама затея.
Дмитрий Быков, писатель:
— Большинство претензий к совету заключаются в том, что он, скорее всего, ничего не решает. Я и сам об этом много раз писал, и это действительно так. Но это все равно что предъявлять претензии человеку, который «просто так» делает зарядку, не являясь профессиональным спортсменом. Спортом надо заниматься не только тому, кто тягает штангу на Олимпиаде, кататься на коньках стоит не только профессиональному фигуристу, и так далее. Это делается для того, как я понимаю, чтобы люди не растеряли простейших навыков жизни в обществе. Потому что когда в обществе нет политики — это же не значит, что в нем нет профессиональных политиков. Это значит, что обычные граждане разучились формулировать свои требования и приоритеты, разучились возмущаться, когда на их глазах творится непотребство, и так далее. Это такая физзарядка, а не профессиональный спорт. Это для масс, чтобы они не разучились думать и говорить. Поскольку я не хочу разучиваться, хочу держать себя в интеллектуальном и человеческом тонусе, я хочу поучаствовать в этом альтернативном парламенте — настоящего все равно нет. Эти выборы, безусловно, не для профессиональных политиков, они для всех. Но надо сказать, что именно из спортсменов-любителей получаются будущие чемпионы. Чемпионы не назначаются, чемпионы начинаются с непрофессионализма, а потом воспитывают в себе необходимые навыки. И если в стране нет реальных политиков, то заниматься этими выборами приходится рядовым гражданам. Это и есть моя единственная мотивация.
Константин Крылов, философ и публицист, организатор акции «Хватит кормить Кавказ»:
— Сразу скажу, чего я от него не жду — так это чудес. Я не думаю, что Координационный совет прямо сейчас или в следующем году превратится волшебным образом в какой-нибудь предпарламент, конституционное собрание и так далее. Просто это еще одна попытка оппозиции выработать работоспособный механизм, который позволяет скоординировать людей, если вы хотите компромисс. То есть, в данном случае слишком большие надежды возлагать на него не следует, но он действительно нужен. Нужен он, прежде всего, затем, чтобы вести систематическую политическую работу, которая возможна только в том случае, если существуют некие координирующие органы и они регулярно работают. Период бури и натиска, безусловно, прошел, остались достаточно серые будни, между прочим, именно они и необходимы. В этом отношении я жду от Координационного совета, как минимум, что он будет существовать и окажется дееспособным.
Если бы мы опять создавали очередной комитет по спасению России, в котором просто собралась бы та же самая тусовка, а не через такого рода выборы — это не было бы шагом вперед. А в данном случае — это, безусловно, шаг вперед.